http://erp-blog.ru/ ru Новости - ERP-блог DataLife Engine http://erp-blog.ru/main/news/23-v-microsoft-prizyvajut-povyshat-proizvoditelnost.html http://erp-blog.ru/main/news/23-v-microsoft-prizyvajut-povyshat-proizvoditelnost.html
Одной из причин столь низкой производительности труда является крайне неэффективная организация рабочего процесса. Например, в России средний сотрудник банка совершает 9 тыс. операций в год, в США — 60 тыс. Среди других причин можно назвать высокие административные барьеры и неэффективные механизмы регулирования работы отраслей (согласование строительного проекта у нас в среднем занимает 704 дня, в США - 40 дней), устаревшие технологии производства, низкое качество образования менеджеров, неразвитость финансовой системы.

Там, где это возможно, Прянишников предложил повышать производительность труда с помощью средств автоматизации Microsoft Dynamics, подчеркнув такие их преимущества, как тесная интеграция и унификация с инфраструктурным, системным и прикладным программным обеспечением Microsoft, возможность работы с использованием мобильных устройств, а также размещения программных систем предприятий как в собственных центрах обработки данных, так и в облачных сервисах. Глава московского офиса Microsoft отметил большой потенциал мобильных рабочих мест с точки зрения повышения продуктивности труда. Например, сам он, чтобы не тратить время в столичных пробках, уезжает из офиса в 17 часов, а дома продолжает работу в дистанционном режиме, подключившись к корпоративной сети через защищенное соединение.

Директор Microsoft Business Solutions в России Владимир Водянов рассказал о некоторых аспектах оптимизации затрат в период кризиса в самой Microsoft. Он отметил важность избирательного сокращения инвестиций в маркетинг: для этого нужно хорошо понимать, какие из них приносят результат. Используя Microsoft Dynamics CRM, Водянов, как руководитель направления, имеет возможность отслеживать происхождение каждой сделки и размер средств, затраченных на то, чтобы ее инициировать. "Это дает возможность планировать маркетинг гораздо более эффективно", — заявил директор MBS.

Для повышения эффективности бизнес-процессов Водянов считает важным опустить ответственность за финансовый результат как можно ниже по иерархии управления. "Чем ниже вы спускаете бюджетирование, тем большее количество менеджеров реально задумывается над тем, как эффективно потратить каждую копейку, — сообщил он. — Это требует серьезных инвестиций в инфраструктуру, но очень хорошо окупается". Сокращение циклов планирования и контроля также дает возможность держать компанию "в тонусе".

Директор по продажам Microsoft Dynamics в Центральной и Восточной Европе Лоренцо Пенго привел довольно печальную статистику по результатам внедрения ERP-систем вообще. В типичной реализации ERP в среднем 46% лицензированных рабочих мест не используются. До 60% стоимости внедрения приходится на обучение пользователей. 75% попыток внедрения ERP признаются неудачными. 93% ERP-проектов длятся дольше, нежели ожидалось, и 65% превышают бюджет. Что касается CRM-систем, то 28% из них не удается запустить. Такое положение дел обусловлено в частности, считает Пенго, применением нестандартных средств разработки и неудачной конструкцией интерфейсов. При адаптации бизнес-приложений Microsoft используются такие распространенные инструменты, как Visual Studio. Интерфейсы этих приложений соответствуют привычным интерфейсам офисных программ, а тесная интеграция с другим программным обеспечением позволяет работать со многими приложениями из единой среды (см., например, "Импорт данных из Outlook в Microsoft Dynamics CRM", Windows IT Pro/RE, 2009, № 8).

ИТ-директор инвестиционного фонда Baring Vostok Capital Partners Александр Герман считает, что сейчас самое подходящее время для внедрения ERP-системы, так как в условиях экономического спада работа организаций характеризуется минимальным количеством транзакций на всех участках, пользователей немного, сотрудники загружены не полностью, а услуги консультантов стоят недорого. В качестве примеров он привел строительный холдинг "Эталон-ЛенСпецСМУ", где активная фаза внедрения была начата в январе 2009 года, а последнее подразделение перешло на работу в новой системе в октябре, и производителя сэндвич-панелей "Термостепс-МТЛ", который начал активно внедрять систему в марте этого года, а ввод в эксплуатацию выполнил в августе.
Источник OSP]]> erp_blog Mon, 26 Oct 2009 17:44:15 +0300 http://erp-blog.ru/main/news/22-kompanija-appius-objavljaet-o-vykhode-novojj.html http://erp-blog.ru/main/news/22-kompanija-appius-objavljaet-o-vykhode-novojj.html
По сравнению с предыдущими версиями новый комплекс — это не просто шаг вперед, это качественный прорыв. Новое параметрическое ядро, абсолютно новый интерфейс системы, качественно переработанная система разграничения прав доступа, переход системы на кластерный многозадачный режим работы позволяют называть 1C:PDM 2.0 не просто новой версией, а новой базовой средой на основе "1С:Предприятие 8", позволяющей закрыть все задачи информационного обеспечения КТПП современного производства. На базе версии 2.0 1С:PDM построена и корпоративная система управления нормативно-справочной информацией, система управления жизненным циклом изделия и др.

Перед новой версией ставились не только функциональные задачи, но в большей степени задачи долговременного обеспечения технологического преимущества в области управления инженерными данными при выборе решений на базе "1С:Предприятия 8". Эти преимущества обеспечиваются физически единой информационной средой всего предприятия, а также новыми возможностями версии 1С:PDM 2.0.

Основными техническими достоинствами новой версии решения являются: Web-ориентированный интерфейс, позволяющий создать удобную функциональную среду, в которой пользователю комфортно и эффективно работать; полностью параметрическое ядро, позволяющее связать в единое целое параметры изделия – от Cad-модели через технологическую подготовку до производства; параметрический редактор с неограниченными возможностями по визуальному оформлению текста технологии (Office для технолога); расширение возможностей управления изделиями и технологией для достижения полного описания жизненного цикла; наиболее полное взаимодействие с ERP, включающее в себя различные уровни подготовки исходных данных.

В версии 2.0 реализована принципиально новая интеграция с CAD-системами. Конструктор может работать только внутри CAD-системы, актуализируя или помещая данные в 1С:PDM. Каждая интеграция реализована как компонент CAD-системы. Автоматическое распознавание обозначений компонентов, взаимодействие, например, с Toolbox (для SolidWorks) не оставят равнодушным ни одного конструктора. Дерево электронной структуры изделия полностью синхронизировано с CAD в обе стороны.

Реализовано автоматическое ревизионирование элементов, а также поддержка серийных номеров, управляемых сборочных единиц, автоматическое построение состава изделия по последним изменениям, по значениям параметров, по извещениям об изменении, стадии производства.

Интерфейс версии 2.0 не только удобный, но и красивый. Более того, он сделан максимально контекстно-зависимым, т.е. все действия с определенным объектом сосредоточены рядом и всегда доступны.

Версия 2.0 "1С:Предприятие 8. PDM Управление инженерными данными" совместима с платформой "1С:Предприятие" как версии 8.1, так и версии 8.2.]]> erp_blog Mon, 26 Oct 2009 17:39:43 +0300 http://erp-blog.ru/main/news/21-200000-za-obsledovanie-i-tz.html http://erp-blog.ru/main/news/21-200000-za-obsledovanie-i-tz.html
Номер извещения : 091007/001124/45

№	Наименование	Начальная цена контракта (лота)
1	выполнение работ по проведению информационного обследования предметной области и подготовке технического задания на разработку прикладного программного обеспечения	6000000.00 RUB

Отсюда:
http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=527812

P.S. Интересно, а нафига МВД модели БП именно в Aris? Кроме Ариса, другого ПО нет?
]]> erp_blog Mon, 12 Oct 2009 12:46:59 +0400 http://erp-blog.ru/main/news/16-abas-ubijjca-1s-.html http://erp-blog.ru/main/news/16-abas-ubijjca-1s-.html http://www.abas-software.com ). Есть одно внедрение в России, на предприятии, тесно работающем с немецкими партнерами. В планах у них открытие представительства в России. Что позабавило, в программе презентации было написано что-то вроде: "Система в ценовой категории 1С". Оказалось всё несколько иначе. Система сравнима с 1С скорее в плане сферы применимости, причем скорее с 1С 7.7. Ценник они озвучили порядка 2000 Евро за рабочее место. Что характерно, в Европе у них около 3000 внедрений, т.е. надо полагать, что ABAS стоит сравнительно недорого по европейским меркам. Это, к примеру, может означать, что для 1С-ки угроз с запада пока что не существует, впрочем, с востока тоже пока дыма не видно :)
]]> erp_blog Thu, 11 Jun 2009 18:35:08 +0400